1 thought on “De Graaf vertrekt als voorzitter Indiëherdenking

  1. Het is goed dat ie vertrekt. Zelfs bij de laatste Nationale Herdenking bij het Indië Monument was hij in staat om een vaag, eenzijdig verhaal af te steken, hetgeen geen recht doet aan nabestaanden van Indische Nederlanders, Molukkers, KNIL-militairen, Oorlogsvrijwilligers.

    Om bij 80 jaar vrijheid de Koning slechts te laten spreken over het feit dat degenen die na de Soevereiniteitsoverdracht terugkeerden naar Nederland en er sprake was van een kille ontvangst, hetgeen hem raakte en waarvoor hij bewondering kon opbrengen voor de veerkracht waarmee zij toch weer hun bestaan konden opbouwen.

    Intens triest daar de overheid zelf degene was die een ontmoedigingsbeleid voerde; repatrianten alles tot de laatste cent liet terugbetalen, ontsloeg uit het KNIL, hun backpaysalaris onthield, Molukkers huisvestte in voormalig concentratiekampen en opzadelde met valse beloften, KNIL-militairen en oorlogsvrijwilligers misleid hadden met een missie ‘Orde en Vrede’ en ze naderhand verantwoordelijk stelde voor excessief geweld enz. enz.

    Dan volstaan met “het raakt me”, is gewoonweg grievend en een slag in het gezicht van eenieder. Maar door het Indische Zwijgen slikt de Indische gemeenschap dit wel weer.

    Wanneer we uitgaan van hetgeen waarover de Koning sprak – de situatie waarin genoemde groepen terugkeerden uit voormalig Nederlands-Indië eind 1949/1950 en de Soevereiniteitsoverdracht plaatsvond – zou er historisch gezien pas dan een einde aan de oorlog komen; is er géén sprake van 80 jaar, maar 75 jaar vrijheid!

    Overigens voor velen die getraumatiseerd raakten, bleef ‘de oorlog in hun hoofd’.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *