DEN HAAG (12 januari 2022) – De omstreden Bersiap-expositie in het Rijksmuseum blijkt mede tot stand te zijn gekomen door de uitgesproken pro-Indonesische hoogleraar Remco Raben. De betrokkenheid van Raben is saillant, omdat hij ook verbonden is aan het grote Indië-onderzoek. Dat onderzoek ligt al langer onder vuur vanwege de partijdige en eenzijdige opzet.
Rondom Raben is vaker ophef. De hoogleraar koloniale- en postkoloniale literatuur- en cultuurgeschiedenis riep medio 2020 bijvoorbeeld op om vooral een petitie vóór het verwijderen van Nederlandse standbeelden te tekenen. Een collega-onderzoekster bepleitte tegelijkertijd juist om straten en pleinen te vernoemen naar Soekarno. In dat laatste zag Raben, die niet vies is van Indonesische symboliek, geen bezwaar. Dat Raben nu ook betrokken blijkt bij de tentoonstelling in het Rijksmuseum komt voor velen dan ook niet als een verrassing. Of Raben ook actief heeft bijgedragen om daar de historische term Bersiap te censureren is vooralsnog onbekend. Gisteren werd bekend dat het Rijksmuseum van plan is de term te schrappen, omdat die volgens de Indonesische gastcurator Bonnie Triyana zogenaamd “racistisch” zou zijn. Onder (Indische) Nederlanders en in politiek Den Haag is met verbijstering gereageerd op het nieuws.
Eind februari 2022 worden de eerste resultaten van het Indië-onderzoek verwacht, dat volgens critici eenzijdig en partijdig is opgezet. Ook individuele onderzoekers zoeken met regelmaat de controverse. De bizarre bewering van Rémy Limpach, dat “racisme in het DNA van KNIL-officieren” zou zitten, sorteerde eerder al woedende reacties. Vrij recent deed Fridus Steijlen nog een duit in het zakje. De onderzoeker blijkt auctor intellectualis van het eenzijdige frame van de “anti-Nederlandse propagandafilm” De Oost. De ongerustheid werd verder aangewakkerd toen onderzoekers in een verklaring aankondigden dat zij de Bersiap wilden “herconceptualiseren”. Of het censuren van het begrip Bersiap onderdeel is van die herconceptualisering is onduidelijk. Eerder weersprak het NIOD de verwijten van partijdigheid door te stellen dat het individuele onderzoekers vrij staat om deel te nemen aan het maatschappelijke debat, maar dat standpunt lijkt inmiddels onhoudbaar.
Update 12 januari 2022 21:35:
In een reactie laat Raben weten niet de “intentie” te hebben om “de Bersiap te ontkennen, te censureren of te marginaliseren”. “Integendeel” aldus Raben, die onder andere wijst op publicaties van zijn hand op dit terrein. Raben benadrukt dat hij slechts als adviseur bij de expositie in het Rijksmuseum betrokken is. “Ik draag geen verantwoordelijkheid voor het resultaat, maar sta er volkomen achter”. Volgens Raben is er geen sprake van censuur of het ontkennen van de Bersiap. Volgens hem “wordt op consciëntieuze manier recht gedaan aan de veelheid aan ervaringen en, waar het het geweld betreft, aan de diversiteit van daders en slachtoffers”. Het schrappen van de historische term Bersiap zou volgens Raben een “historisch goed verdedigbare keuze [zijn, red.] om het anti-Nederlandse geweld wel aandacht te schenken maar de TERM Bersiap niet te gebruiken”. Verwijten dat zijn rol bij de expositie opnieuw vraagtekens zet bij de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het grote Indië-onderzoek doet hij af als “suggestief” en “onzinnig”.
Mensen als Raben zijn volledig doordrongen van het WOKE-gedachtengoed. Zij denken zich dienstbaar op te stellen door hun eigen afkomst volledig te verloochenen en het “vreemde” te idealiseren. In zijn naïeve wereldbeeld is Nederland is de boosdoener en Indonesië het slachtoffer. De Nederlanders waren allemaal misdadigers en de Indonesiërs waren allemaal heilige boontjes. Wat hij van de Indische Nederlanders denkt durft hij niet eens hardop te zeggen, maar zijn houding inzake Bersiap, Soekarno, etc… is veelzeggend. Je kunt je afvragen wat dhr. Raben wil bereiken met zijn achterlijk cultureel masochisme.
Doodjammer is dat dergelijke “onderzoekers” voor hun onbekwaamheid met belastingcenten worden betaald.
Dit is werkelijk – andermaal – bij de ratten besnuffeld. En dan nog net doen alsof het onderzoek onafhankelijk is. Wie denkt deze ‘professor’ voor de gek te houden dan alleen hijzelf?
Deze man is de schaamte ver voorbij
Ik laat het Rijksmuseum de komende tijd even ‘links’ liggen……
Tegen beter weten in hoop je op iets anders maar van te voren is eigenlijk al duidelijk waar dat onderzoek op uit zal draaien. Dit soort activisme onder ‘wetenschappers’ bevestigen dat vermoeden.
Wat een blamage